SharePoint 2010: ¿Cuándo extender y cuándo no?

SharePoint 2010 como SharePoint 2007 incorpora el concepto de extensión de aplicaciones web como mecanismo para modelar escenarios de colaboración entre usuarios internos de una organización y usuarios externos a la misma. Adicionalmente, la incorporación de Claims habilita este mismo escenario bajo una única Url de acceso para cualquier tipo de usuario. Ahora bien, la pregunta que puede surgir es la que da título a este post:

Cuando es necesario extender

  • Es obligatorio acceder mediante una única Url.
  • Se necesita una separación completa de los usuarios que acceden.
  • No importa la sobrecarga de administración que se requiera:
    • Tenemos dos sitios de IIS diferenciados.
    • Son necesarias modificaciones duplicadas en web.config.
    • Cada aplicación web con un mecanismo de autenticación aislado.
  • Se necesitan protocolos diferentes en distintos canales (HTTP vs HTTPS).

Cuando no es necesario extender

  • No es obligatorio el acceso mediante una única Url, sino que es posible acceder mediante varias Urls configuradas en los AAM. Si se requiere una única Url de acceso, está garantizado por el nuevo modelo de autenticación basado en Claims de SharePoint 2010.
  • Se quiere facilitar la administración con un solo sitio de IIS.
  • Para tener dos Urls de acceso, se configuran los AAM.
  • Se necesita un único canal y un único protocolo para acceder.

Al final, podemos podemos que la extensión o no extensión va a venir por el escenario de autenticación que necesitemos: Multi-Autenticación vs Autenticación-Mixta:

image

Fuente: http://programming4.us/enterprise/3194.aspx